ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРСКАЯ ПОЛИТИКА В АГИОГРАФИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО КРЫМА
Аннотация
Статья посвящена раскрытию политического аспекта крымских агиографических произведений в контексте византийских притязаний на Южный Крым иконоборческого периода. Византийская империя с самого начала своего становления придавала особое значение крымскому региону, который, помимо того, что был стратегически важным форпостом, являлся важным центром международной торговли между Западом и Востоком. Однако прямое византийское правление здесь часто сменялось вторжениями варварских племен, которые Константинополь, ввиду удаленности этой провинции и озадаченности собственными внешнеполитическими проблемами, не мог контролировать, что привело в конечном счете к образованию здесь кондоминантной области, которая просуществовала вплоть до середины IX в. На многие вопросы жизни Южного Крыма, входившего в сферу имперских интересов, проливает свет немногочисленная местная агиографическая традиция – жития канонизированных «крымских» святых, которые составлялись по мере утверждения в регионе византийской церковно-административной власти. На основании «Жития Иоанна Готского» и «Жития Иоанна Сурожского» в издании крупного византиниста Васильевского Г.В. прослеживается, как связаны личности этих святых и их деятельность с утверждением Византии в Крыму и как Империя использовала фигуры «крымских» епископов в своих утилитарных целях. Юридическое оформление границ византийской государственности необходимо было подкрепить идеологически, что позволяет рассмотреть жития с особого угла и сделать вывод о вкладе церкви в имперское строительство.
Ключевые слова
Об авторе
А. И. МезенцеваРоссия
Мезенцева Анна Ильинична, студент
г. Казань
Список литературы
1. Баранов И. А. Таврика в эпоху раннего средневековья (салтово-маяцкая культура). К.: Наукова думка, 1990. 168 с.
2. Бардола К. Ю. «Право возврата владений» как основа территориальных претензий Византии в VI—XII вв. Древности. 2015. Т.13. №13. С. 57-68.
3. Васильевский В. Г. Труды Васильевского В. Г. Пд. 1915. Т. 3. 441 с.
4. Васильевский В. Г. Труды Васильевского В. Г. Спб, 1912, Т. 2. 401 с.
5. Византийские легенды: пер. РАН; изд. подгот. С. В. Полякова; отв. ред. Д. С. Лихачев. Л.: Наука, 1972. 303 с.
6. Каптен Г. Ю. Проблема сакрализации войны в византийском богословии и историографии. СПб.: Изд-во РХГА, 2020. 263 с.
7. Могаричев Ю. М., Сазанов А. В., Степанова Е. В, Шапошников А. К. Житие Стефана Сурожского в контексте истории Крыма иконоборческого времени. Симферополь: АнтиквА, 2009. 334 с.
8. Могаричев Ю. М., Сазанов А. В., Шапошников А. К. Житие Иоанна Готского в контексте истории Крыма «хазарского периода». Симферополь, 2007. 348 с.
9. Могаричев Ю. М. Крымская агиография как отражение изменений в политической и церковной структуре Таврики иконоборческого периода (к постановке проблемы). ПИФК. М.: Магнитогорск, 2003. Вып. 13. С. 261-280.
10. Могаричев Ю. М., Сазанов A. B., Сорочан С. Б. Крым в «хазарское» время (VIII – середина X вв.): Вопросы истории и археологии. М.: Неолит, 2017. 744 с.
11. Цукерман К. Политика Византии в Северном Причерноморье по данным Notitiae episcopatuum. МАИЭТ. 2010. Вып. 16. С. 399-435.
Рецензия
Для цитирования:
Мезенцева А.И. ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРСКАЯ ПОЛИТИКА В АГИОГРАФИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ СРЕДНЕВЕКОВОГО КРЫМА. Казанский вестник молодых учёных. 2021;5(2):110-115.
For citation:
Mezentseva A.I. BYZANTINE IMPERIAL POLICY IN HAGIOGRAPHY OF THE MEDIEVAL CRIMEA. Kazan Bulletin of Young Scientists. 2021;5(2):110-115. (In Russ.)