FEATURES OF MYTHOLOGIZATION OF HISTORICAL CONSTRUCTIONS IN AGITATION AND PROPAGANDA DOCUMENTS OF NATIONAL SOCIO-POLITICAL ASSOCIATIONS OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN (1988-1995)
Abstract
The study of texts propaganda documents of socio-political associations developed by the staff of the laboratory of speech and psycholinguistics Institute of psychology RAS intent analysis allowed to reveal the peculiarities of the use of mythological constructs in the structure of texts and ways of influence of these constructs on the political consciousness of the audience. The article deals with the features of the structure of intentional blocks regarding the categories of conflict in the temporal categories of the past, present and future, and the style of the texts of propaganda documents.The object of the research is the propaganda documents from the funds of the Committee "Sovereignty", the All-Tatar Public Center and the Tatar Party of National Independence "Ittifak" of the State Archive of the Republic of Tatarstan for 1988-1995 in Russian and Tatar languages. The conducted intent analysis revealed a four-component intentional structure. In the reviewed texts, there was always a focus on attracting the attention of the audience, convincing them of the rightness of their positions and the planned positive results of the organization's activities and cooperation with it. With regard to the opponents, the prevailing intentions are aimed at updating and politicizing historical traumas, imputing blame and responsibility for the negative results of historical events and the existing economic and political situation, discrediting their intentions, as well as predicting the deterioration of the situation in the future if the audience supports their program of action. The results of the content analysis of the sample documents confirm the findings of intention analysis and allow to identify the key metaphorical and metonymic models, used as verbal methods of persuasion of the audience, usage methods of reasoning from the provisions of the «return to Lenin's principles» and «the Union status of the Republic of Tatarstan» in the Memorandum and open letters in 1988–1991 to «a sovereign state» in 1991–1995. The analysis of the documents shows the instrumental use of myth within constructions about the historical past, in which abstract concepts are metaphorized by a pronounced emotional content. In the case of using specific speech techniques for selecting information and persuasion, the texts of propaganda documents can provide a quasi-understanding of modern social, political, cultural and other problems that directly affect a person.
About the Author
G. N. ЕrshovaRussian Federation
Guzel N. Еrshova, Candidate of historical sciences, lecturer
Kazan
References
1. Айерман Р. Культурная травма и коллективная память. [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. №5. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2016/5/kulturnaya-travma-ikollektivnaya-pamyat.html (дата обращения: 25.12.2020)
2. Александер Д. Культурная травма и коллективная идентичность. Социологический журнал. 2012. №3. С. 5-14.
3. Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 92-97.
4. Григорьева А. А., Павлова Н. Д. Взаимосязь интенциональных характеристик массмедийного дискурса и используемых в нем приемов речевого воздействия// Психологическое воздействие: механизмы, стратегии, возможности противодействия: монография/ Под ред. Павловой Н. Д., Журавлева А. Л. М.: Изд-во Института психологии РАН, 2012. С. 163-178.
5. Ершова Г. Н., Ершова Ю. Н., Овчинников А. В. Особенности агитационнопропагандистских документов национальных общественно-политических объединений Татарстана. По материалам Государственного архива Республики Татарстан 1988-1996 гг. Вестник архивиста. 2020. №4. С. 1107-1118.
6. «Иттифак» партиясен белдерүе. (Объявление ТПНН «Иттифак») // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8247. Оп.1. Ед. хр. 9. Л. 6.
7. Обращение ВТОЦ к народам, нациям и парламентам мира "О признании государственной независимости Республики Татарстан"// Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8246. Оп.1. Ед. хр. 105. Л. 66.
8. Обращения ВТОЦ к населению ТАССР, I Съезду народных депутатов СССР, депутатам Верховного Совета ТАССР о суверенитете Татарстана (10.04.1989 – 10.12.1989 гг.) на 67 л.// Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8246. Оп.1. Ед. хр. 19. ЛЛ. 66-67.
9. Обращение Комитета «Суверенитет» к Генеральному секретарю ООН Пересу де Куэльяру, Президенту США Дж. Бушу, Президенту Республики Татарстан М. Ш. Шаймиеву, к населению Республики Татарстан о признании мировой общественностью государственного суверенитета, о защите государственного суверенитета Республики Татарстан, о сохранении СССР (13.02.1991 – 10.11.1991) // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8245. Оп.1. Ед. хр. 8. ЛЛ. 9-13.
10. Политические заявления Комитета «Суверенитет» за 1992 г. // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8245. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 1.
11. Политические заявления партии «Иттифак» (01.02.1996 – 25.04.1996 гг.) // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8247. Оп.1. Ед. хр. 38. Л. 1-9.
12. Сборник и рукопись сборника политических заявлений, обращений, резолюций партии «Иттифак» «Иттифак» – народная партия» за 1990 – 1993 гг., г. Набережные Челны, издательство «Камаз», 1993 г. // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8247. Оп.1. Ед. хр. 23. Л. 21-21 Об.
13. Устав Комитета «Суверенитет» от 25 ноября 1990 г. // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8245. Оп.1. Ед. хр. 3. Л. 25-26.
14. Ушакин С. «Нам этой болью дышать?» О травме, памяти и сообществах// Травма: пункты: сб. статей/ сост. С. Ушакин, Е. Трубина. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 5-40.
15. Bazu L. Ned Kelly as Memory Dispositif: Media, Time, Power, and the Development of Australian Identities. Berlin, New York: De Gruyter, 2012.
16. Dijck J., van Mediated memories in the digital age. Stanford, CA: Stanford University Press, 2007.
17. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. University of Chicago Press, 1980. Chicago-London. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ./ Под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
Review
For citations:
Еrshova G.N. FEATURES OF MYTHOLOGIZATION OF HISTORICAL CONSTRUCTIONS IN AGITATION AND PROPAGANDA DOCUMENTS OF NATIONAL SOCIO-POLITICAL ASSOCIATIONS OF THE REPUBLIC OF TATARSTAN (1988-1995). Kazan Bulletin of Young Scientists. 2021;5(2):70-76. (In Russ.)