ОСОБЕННОСТИ МИФОЛОГИЗАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ В АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКИХ ДОКУМЕНТАХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН (1988–1995 ГГ.)

Изучение текстов агитационно-пропагандистских документов общественно-политических объединений посредством разработанного сотрудниками лаборатории речи и психолингвистики Института психологии РАН интент-анализа позволило выявить особенности использования мифологических конструктов в структуре текстов и способов влияния таких конструктов на политическое сознание аудитории. В статье рассматриваются особенности структуры интенциональных блоков относительно категорий конфликта во временных категориях прошлого, настоящего и будущего и стилистики текстов агитационно-пропагандистских документов. Объектом исследования являются агитационно-пропагандистские документы из фондов Комитета «Суверенитет», Всетатарского общественного центра и Татарской партии национальной независимости «Иттифак» Государственного архива Республики Татарстан за 1988–1996 гг. на русском и татарском языках. Проведённый интент-анализ позволил выявить четырёхкомпонентную интенциональную структуру. В рассмотренных текстах обязательно присутствовала направленность на привлечение внимания аудитории, убеждение в правоте позиций и планируемых позитивных результатах деятельности организации и кооперацию с ней. Относительно оппонентов превалируют интенции, направленные на актуализацию и политизацию исторических травм, вменение вины и ответственности за негативные результаты исторических событий и существующую экономическую и политическую обстановку, на дискредитацию их намерений, а также прогнозирование ухудшения ситуации в будущем в случае поддержки аудиторией их программы действий. Результаты контент-анализа выборки документов подтверждают выводы интент-анализа и позволяют выявить в текстах ключевые метафорические и метонимические модели, используемые в качестве речевых приёмов убеждения аудитории, динамику использования способов аргументации от положений о «возврате к ленинским принципам» и «союзном статусе Республики Татарстан» в меморандумах и открытых письмах 1988–1991 гг. до «суверенного государства» в 1991–1995 гг. Анализ документов свидетельствует об инструментальном использовании мифа внутри конструкций об историческом прошлом, в которых абстрактные понятия метафоризируются ярко выраженным эмоциональным содержанием. В случае использования специфических речевых приёмов подбора информации и убеждения тексты агитационно-пропагандистских документов могут служить средством квазиосмысления аудиторией современных социальных, политических, культурных и иных, непосредственно затрагивающих человека, проблем.

1. Айерман Р. Культурная травма и коллективная память. [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. №5. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2016/5/kulturnaya-travma-ikollektivnaya-pamyat.html (дата обращения: 25.12.2020)

2. Александер Д. Культурная травма и коллективная идентичность. Социологический журнал. 2012. №3. С. 5-14.

3. Ассман А. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика. М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 92-97.

4. Григорьева А. А., Павлова Н. Д. Взаимосязь интенциональных характеристик массмедийного дискурса и используемых в нем приемов речевого воздействия// Психологическое воздействие: механизмы, стратегии, возможности противодействия: монография/ Под ред. Павловой Н. Д., Журавлева А. Л. М.: Изд-во Института психологии РАН, 2012. С. 163-178.

5. Ершова Г. Н., Ершова Ю. Н., Овчинников А. В. Особенности агитационнопропагандистских документов национальных общественно-политических объединений Татарстана. По материалам Государственного архива Республики Татарстан 1988-1996 гг. Вестник архивиста. 2020. №4. С. 1107-1118.

6. «Иттифак» партиясен белдерүе. (Объявление ТПНН «Иттифак») // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8247. Оп.1. Ед. хр. 9. Л. 6.

7. Обращение ВТОЦ к народам, нациям и парламентам мира "О признании государственной независимости Республики Татарстан"// Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8246. Оп.1. Ед. хр. 105. Л. 66.

8. Обращения ВТОЦ к населению ТАССР, I Съезду народных депутатов СССР, депутатам Верховного Совета ТАССР о суверенитете Татарстана (10.04.1989 – 10.12.1989 гг.) на 67 л.// Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8246. Оп.1. Ед. хр. 19. ЛЛ. 66-67.

9. Обращение Комитета «Суверенитет» к Генеральному секретарю ООН Пересу де Куэльяру, Президенту США Дж. Бушу, Президенту Республики Татарстан М. Ш. Шаймиеву, к населению Республики Татарстан о признании мировой общественностью государственного суверенитета, о защите государственного суверенитета Республики Татарстан, о сохранении СССР (13.02.1991 – 10.11.1991) // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8245. Оп.1. Ед. хр. 8. ЛЛ. 9-13.

10. Политические заявления Комитета «Суверенитет» за 1992 г. // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8245. Оп. 1. Ед. хр. 14. Л. 1.

11. Политические заявления партии «Иттифак» (01.02.1996 – 25.04.1996 гг.) // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8247. Оп.1. Ед. хр. 38. Л. 1-9.

12. Сборник и рукопись сборника политических заявлений, обращений, резолюций партии «Иттифак» «Иттифак» – народная партия» за 1990 – 1993 гг., г. Набережные Челны, издательство «Камаз», 1993 г. // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8247. Оп.1. Ед. хр. 23. Л. 21-21 Об.

13. Устав Комитета «Суверенитет» от 25 ноября 1990 г. // Государственный архив Республики Татарстан. Ф. П-8245. Оп.1. Ед. хр. 3. Л. 25-26.

14. Ушакин С. «Нам этой болью дышать?» О травме, памяти и сообществах// Травма: пункты: сб. статей/ сост. С. Ушакин, Е. Трубина. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 5-40.

15. Bazu L. Ned Kelly as Memory Dispositif: Media, Time, Power, and the Development of Australian Identities. Berlin, New York: De Gruyter, 2012.

16. Dijck J., van Mediated memories in the digital age. Stanford, CA: Stanford University Press, 2007.

17. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. University of Chicago Press, 1980. Chicago-London. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ./ Под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.